CitizenZ

Blog Libre, Net & Société

Protonmail propose le support IMAP/SMTP pour tous... ou presque

Rédigé par citizenz 4 commentaires
C'était l'une des fonctionnalité les plus demandées chez Protonmail : le support IMAP et SMTP. C'est chose faite avec cette annonce ce matin sous forme de mail envoyé aux utilisateur Protonmail. Le "Bridge Protonmail" ajoute donc le support IMPA et SMTP à Protonmail.
Mais, car il y a un mais, tout le monde n'y aura pas forcément droit, ou tout du moins pas tout de suite :
- il faut avoir un compte payant (Plus, Professional ou Visionary) donc exit les compte gratuit (Free)
- il faut être sous Windows ou Mac
Ouille ! :/
Je cite :
"Le support Linux n'est pas disponible mais est planifié plus tard dans l'année..."
Et bien donc, attendons !
Si vous avez la possibilité de voir ce que ça donne sous Mac ou Windows, je suis preneur de retours ! :)

[NOTE] Locale française sur Ubuntu Server

Rédigé par citizenz Aucun commentaire
Si vous démarrez sur un serveur VPS fraîchement pourvu d'un serveur Ubuntu (par exemple sur Pulseheberg), il se peut que vous n'ayez pas, par défaut, la locale FR de configurée (vous serez en EN).
Pour forcer Ubuntu Server à prendre en compte la langue française avec un encodage de caractères en UTF-8, il faut installer le package language-pack-fr, indiquer dans le fichier /etc/default/locale la valeur fr_FR.UTF-8 à la variable LANG puis lancer une reconfiguration des locales, comme suit : 

$ sudo apt install language-pack-fr
$ sudo if [ -f /etc/default/locale ]; then cp /etc/default/locale /etc/default/locale_default; fi
$ sudo echo "LANG=fr_FR.UTF-8" > /etc/default/locale
$ sudo dpkg-reconfigure locales

Les modifications seront effectives à la prochaine connexion.

Cette note est largement inspirée de l'article suivant :

Mariadb (Mysql) : connexion root avec phpMyAdmin sous Ubuntu 16.04

Rédigé par citizenz 1 commentaire
Profitant de vacances bien méritées (si si !), je viens re-installer un ou deux serveurs. Un sous Debian 9 et un sous Ubuntu 16.04 server.
Pour ces 2 distributions, l'installation de MySQL (ou plutôt la version Mariadb) diffère un tant soit peu en raison de la méthode "connexion" désormais différente.
En effet, il faut désormais configurer "à la mano" un ou deux fichiers afin de ne pas devenir une fois sur la page de phpMyAdmin où, si on ne fait pas cette configuration, on peut pas se connecter en root avec le mot entré à l'installation.
Je pensais que cette manip était réservée à Debian 9 mais elle est indispensable sous Ubuntu 16.04 aussi.

Voici les différentes étapes pour retrouver une connexion normale en root pour MySQL :
 
nano /etc/mysql/mariadb.conf.d/50-server.cnf
[...]
bind-address           = 127.0.0.1
sql-mode="NO_ENGINE_SUBSTITUTION"
[...]

Il faut maintenant régler la méthode d'authentification par mot de passe à "native" pour mariadb afin de pouvoir se connecter en root à phpMyAdmin. On rentre la commande suivante en console :
 
echo "update mysql.user set plugin = 'mysql_native_password' where user='root';" | mysql -u root

Il faut aussi éditer le fichier suivant afin de rentrer le mot de passe root Mysql :
 
nano /etc/mysql/debian.cnf
[client]
host = localhost
user = root
password = MOTDEPASSE
socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock
[mysql_upgrade]
host = localhost
user = root
password = MOTDEPASSE
socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock
basedir = /usr

On sauvegarde et on redémarre mysql :
 
service mysql restart

Voila : vous pouvez désormais vous connecter normalement sur phpmyadmin avec root.

Distribution Gnu/Linux : Netrunner (Rolling) 2017.07 64bit

Rédigé par citizenz 7 commentaires

Je vous présente : Netrunner !

Netrunner est depuis quelques mois... une distribution basée sur Debian dotée d'un bureau KDE hautement personnalisé avec des applications supplémentaires, des codecs multimédias, des plugins Flash et Java et un aspect unique. Les modifications sont conçues pour améliorer la convivialité de l'environnement de bureau tout en conservant la liberté de modifier.

Une édition séparée "Rolling", basée sur Manjaro Linux, a été lancée en 2014, a été interrompue et a été relancée en 2017. Voici donc ici la nouvelle version Rolling-release de cette Netrunner qui, pour peu que l'on apprécie l'environnement KDE (ça n'est pas mon cas ...), est une distribution très attirante avec ses nombreuses applications et "Tweaks".

A tester !

A télécharger librement sur : http://www.freetorrent.fr/netrunner-rolling-2017-07-64bit-iso

VERSION : Rolling Release basée sur Arch/Manjaro

KDE Plasma 5.10.3
KDE Frameworks 5.35
KDE Applications 17.04.2
Qt5.9.0
Linux Kernel 4.11.8
Firefox 54.0.1
Thunderbird 52.2.1
LibreOffice 5.2.7
etc.

SOURCES : http://www.netrunner.com/

Manjaro Linux : l’alternative Gnu/Linux la plus cohérente ?

Rédigé par citizenz 18 commentaires

Au sujet de Gnu/Linux, il y a 2 écoles :
– les "user friendly" qui se basent sur un constat simple : pas le temps (compétences) de passer 3 plombes à configurer un système Gnu/Linux. Il faut du concret, du rapide, du simple et du fiable !
– les "barbus" qui au contraire, pronent le "fait main", la liberté. Disposer d’un système basique pour le construire, par étapes, et obtenir un environnement “aux p’tits oignons”, fiable et adapté… quitte à y passer quelques heures.

Aujourd’hui, ces 2 écoles semblent se retrouver dans 2 types de distributions Gnu/Linux :
– toute la sphère des Ubuntu, Mint, etc. adaptées au "commun des mortels". L’installation de ce type de distribution se fait en général en "2 clics de souris…" et permet d’obtenir rapidement un système complet (très complet …) qui peut avoir des ressemblances flagrantes avec Windows.
– et puis les distributions qualifiées de "non adpatées aux débutants" qui doivent être "domptées". Outre Debian qui pourrait être à cheval sur les 2 types, actuellement ArchLinux représente la distribution la plus répendue et la "moins adaptée" aux débutants. Oui, je mets beaucoup de guillemets car tout ceci, vous allez me dire, est très subjectif...
La phase d’installation représente un handicap, pour certains, à surmonter, pour pouvoir ensuite construire son système par touches successives (réseau, environnement graphique, applications diverses, ...).

Inconvenients ? Du temps à passer devant sa machine, des recherches préalables, un investissement personnel, des connaissances plus pointues (partitionnement, système de boot EFI, locales, configuration du serveur graphique, etc.)
Avantages ? Un système vraiment adapté à ses besoins, dépouvu de fioritures, maîtrisé et théoriquement fiable. En fait une liberté quasi totale, de l’environnement de bureau en passant par les applications les plus courantes, etc.

Et si une distribution pouvait allier les avantages de stabilité et de liberté qu’offre Arch Linux sans toutefois imposer à l’utilisateur d’être un expert et d’avoir à préparer à l'avance l’installation du système (comment installer ArchLinux sans le wiki ... ou un bon tuto ?)

Ce type de distributions existe : Manjaro, Antergos, etc. Les nombreux utilisateurs d’Arch Linux y trouveront-ils un intérêt ? (moins de temps passé à configurer ? Rapidité ? simplicité ?).
En effet, Manjaro par exemple, permet d’installer en quelques clics une base d’Arch Linux assaisonnée de diverses "améliorations" prêtes-à-l’emploi. Et d’ainsi pouvoir bénéficier d’un système fiable, puissant et communautaire comme l’est Arch Linux.

Ce qui signifierait qu’Ubuntu et autres dérivés ne sont pas fiables ou communautaires ? Communautaires OUI, très certainement. Fiable : tout est relatif ... et encore une fois subjectif lorsqu’on aborde de type de discussion technique. Surtout lorsque notre cher R. Stallman fait passer le message dès 2012 : “N’utilisez plus Ubuntu, c’est mal ! Dans Ubuntu, il y a des spyware !” (http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do, http://www.framablog.org/index.php/post/2012/12/08/stallman-ubuntu-espion)

Toujours est-il que cette réflexion, je l’ai eu il y a maintenant quelques temps... Pour moi, il était évident que, après plus de 15 ans d’utilisation de Gnu/Linux, l’idée d’installer Arch Linux (ce que j’ai fait !) n’était pas handicapante. Un bon tuto plus tard et l’affaire était dans le sac !
Mais en voyant poindre des distributions plus "abordables", j’ai tout de suite pesé le pour et le contre. Avoir une bonne base Arch Linux, facilement installable et configurable, c’est pour moi, bien évidemment, une excellente idée.

J’ai choisi Manjaro. Je l’utilise depuis plus de 2 ans maintenant sur mon PC portable (arch linux sur mon PC principal de bureau et Xubuntu sur mon PC N°2 ...).
La base Arch Linux avec notamment AUR à portée de main, c'est à mon goût, sans égal !

Et vous : qu'en pensez-vous ?

Fil RSS des articles de cette catégorie